Shutterstock oszukał swych partnerów

Oszustwo Shutterstock Program partnerski (afiliacyjny) to system, w którym uczestnicy tego systemu (afilianci) całkowicie za darmo promują, reklamują w internecie daną usługę bądź serwis, którego ten program partnerski dotyczy.

Uczestnicy programu partnerskiego jednak nie są wolontariuszami, nie są to ludzie posiadający zbyt dużo wolnego czasu. Promują program partnerski, gdyż oczekują, że w przyszłości im się to opłaci, nie otrzymują oni wynagrodzenia bezpośrednio za same akcje promocyjne, jednak jeżeli ich działania poskutkują rejestracją użytkownika a następnie użytkownik ten wygeneruje dochód dla serwisu - otrzymają należną im część zysku.

Warto w tym momencie zaznaczyć, że wynagrodzenie w programie partnerskim zawsze wypłaca serwis internetowy, nigdy nie dopłaca to tego użytkownik! Po rejestracji z linku partnerskiego użytkownicy posiadają te same prawa i ceny co pozostali!

Szczegóły procentowego podziału zysku (revenue share) pomiędzy serwisem a afiliantem zależą od zapisów w regulaminie programu partnerskiego.

Program partnerski Shutterstock

Shutterstock, tak samo jak i pozostałe banki zdjęć, posiada program partnerski, w którym dzieli się ze swoimi partnerami afiliacyjnymi zyskami przez nich wygenerowanymi. Sam uczestniczę w tym programie i dzięki temu mogę połączyć przyjemne z pożytecznym - na stronach dabble.pl dostarczam internautom informacje a jeżeli okażą się one na tyle przydatne, że fotograf zdecyduje się na rejestracją w banku zdjęć, to otrzymam prowizję od zarobionych przez niego dla stocka pieniędzy.

Kilka lat temu rejestrując się w programie partnerskim Shutterstock zawarłem umowę mówiącą o tym, że otrzymam wynagrodzenie w wysokości $0.03 od każdego sprzedanego zdjęcia fotografa, który zarejestruje się w serwisie z mojej strony a wynagrodzenie to będę otrzymywał tak długo, jak długo zdjęcia fotografa będą się sprzedawały w Shutterstock.

Oszustwo Shutterstock

Wielkie było moje zdziwienie, gdy przeczytałem dzisiaj wiadomość od Shutterstock, w której informuje mnie, że regulamin programu partnerskiego zmienia się z dniem 28 lutego 2013 i od tego czasu wynagrodzenia za sprzedaże poleconych fotografów będą wypłacane jedynie przez 2 lata od rejestracji.

Dodatkowo prawo zadziała wstecz i od tego dnia nie będą wypłacane prowizje za fotografów, których poleciłem w przeszłości dalszej niż 2 lata od danej chwili. Czyli mamy rok 2013, zacząłem promować Shutterstock w roku 2007, więc 4 lata pracy idą do kosza.

Ktoś może pomyśleć: "przecież i tak miałbyś banery Shutterstock, bo masz banery wszystkich banków zdjęć". Owszem, jednak to zawsze Shutterstock jest na pierwszym miejscu - inwestowałem w niego, gdyż jego warunki (długofalowe zyski) najbardziej mi pasowały, gdybym wiedział, że zostanę oszukany, prawdopodobnie wybrałbym inny bank zdjęć do głównego promowania.

Oczywiście Shutterstock ma prawo w każdym momencie modyfikować swój regulamin, jednak zmiany powinny obejmować jedynie zwerbowanych fotografów od daty wprowadzenia zmian a nie tych, którzy byli polecani na zupełnie innych zasadach.

Dear Marcin,

You are receiving this email because you have referred one or more contributors to Shutterstock. We'd like to make you aware of two upcoming changes to the referral program. The goal of these changes is to bring a wider variety of new contributors and content to our site.

To start, we're going to raise payouts from $0.03 to $0.04 cents per referred download. We’re also going to update the term so that payouts will be earned for the first two years that a referred contributor is active on our site. These changes will become effective as of February 28, 2013 and will affect contributors you have referred in the past, as well as those you refer in the future. There will be no changes to the footage referral program at this time.

If you haven't referred contributors recently or wish to generate more revenue, we encourage you to consider referrals as a simple way to boost your earnings.

If you have any questions, please contact us at submit@shutterstock.com.

Best Regards,
The Shutterstock Team

Posunięcie to zwykłe oszustwo, przez lata Shutterstock był najlepiej promowanym bankiem zdjęć z uwagi na korzystne zasady programu partnerskiemu, między innymi dzięki temu cieszy się ciągle bardzo dużym powodzeniem. W tej chwili szefostwo musiało stwierdzić "wystarczy nam tej promocji, zgarnęliśmy już tylu fotografów, że i bez tego damy sobie radę" i kopnęło webmasterów w cztery litery. Dodatkowo sprytnie minimalizują swoje koszty, gdyż początkujący fotograf stockowy nie od razu zbuduje silne portfolio, to zabiera czas, pierwszy rok się uczy i rozkręca, w drugim roku sprzedaje coraz więcej zdjęć... a w kolejnym, kiedy osiągnie masę krytyczną, już nie będzie przynosił afiliantom dochodu.

Parafrazując klasyka "...za darmo pieniądze biorą, moje pieniądze... piiip... oszukali mnie banda złodzieji decydentów..." ;-)

Shutterstock oszukał swych partnerów

Kategorie: AktualnościShutterStockZarobki

Oszustwo Shutterstock Program partnerski (afiliacyjny) to system, w którym uczestnicy tego systemu (afilianci) całkowicie za darmo promują, reklamują w internecie daną usługę bądź serwis, którego ten program partnerski dotyczy.

Uczestnicy programu partnerskiego jednak nie są wolontariuszami, nie są to ludzie posiadający zbyt dużo wolnego czasu. Promują program partnerski, gdyż oczekują, że w przyszłości im się to opłaci, nie otrzymują oni wynagrodzenia bezpośrednio za same akcje promocyjne, jednak jeżeli ich działania poskutkują rejestracją użytkownika a następnie użytkownik ten wygeneruje dochód dla serwisu - otrzymają należną im część zysku.

Warto w tym momencie zaznaczyć, że wynagrodzenie w programie partnerskim zawsze wypłaca serwis internetowy, nigdy nie dopłaca to tego użytkownik! Po rejestracji z linku partnerskiego użytkownicy posiadają te same prawa i ceny co pozostali!

Szczegóły procentowego podziału zysku (revenue share) pomiędzy serwisem a afiliantem zależą od zapisów w regulaminie programu partnerskiego.

Program partnerski Shutterstock

Shutterstock, tak samo jak i pozostałe banki zdjęć, posiada program partnerski, w którym dzieli się ze swoimi partnerami afiliacyjnymi zyskami przez nich wygenerowanymi. Sam uczestniczę w tym programie i dzięki temu mogę połączyć przyjemne z pożytecznym - na stronach dabble.pl dostarczam internautom informacje a jeżeli okażą się one na tyle przydatne, że fotograf zdecyduje się na rejestracją w banku zdjęć, to otrzymam prowizję od zarobionych przez niego dla stocka pieniędzy.

Kilka lat temu rejestrując się w programie partnerskim Shutterstock zawarłem umowę mówiącą o tym, że otrzymam wynagrodzenie w wysokości $0.03 od każdego sprzedanego zdjęcia fotografa, który zarejestruje się w serwisie z mojej strony a wynagrodzenie to będę otrzymywał tak długo, jak długo zdjęcia fotografa będą się sprzedawały w Shutterstock.

Nowe szaty Shuterstock'a

Kategorie: AktualnościShutterStock

Już nie będzie widać jacpotów, czyli trzech pod rząd sprzedanych, takich samych zdjęć. Nowy design zagościł od niedawna na Shutterstocku. Właściwie to nic jakoś mocno funkcjonalnego, czy ulepszonego nie znalazłem. Najbardziej rzuca się w oczy szkic mapy świata z miniaturkami ostatnio sprzedanych zdjęć (kropką oznaczone gdzie się sprzedało). Niby fajna sprawa, ale jak dla mnie mało czytelna i raczej również mało potrzebna. Zdjęcia i tak wyświetlają się jedno na drugim, w postaci animacji, co zaburza nieco czytelność obrazu.

Do tego mamy na głównej stronie dwa wykresy sprzedawalności zdjęć, sumowanych tygodniowo, więc też jest to raczej mało użyteczne, z uwagi na rozlicznie miesięczne.

Podsumowując – wg mnie bardziej funkcjonalny i czytelny był stary design. Bez zbędnych wodotrysków pokazywał bowiem najważniejsze, interesujące sprzedającego informacje. Czasy mamy jednak „obrazkowo-tabloidowe”, więc nie ma się co dziwić, że i Shutterstock poszedł tym tropem.

Z drugiej strony może to jednak kwestia przyzwyczajenia, a i prawdą jest, że na zimę człowiek jakiś taki marudniejszy się staje...

Nowe szaty Shuterstock'a

ShutterStock przejął BigStockPhoto!

Kategorie: AktualnościBanki zdjęćBigStockPhotoShutterStock

Konsolidacja na rynku microstock'owym

shutterstock Największy internetowy bank zdjęć ShutterStock ogłosił przejęcie innego dużego gracza tego rynku BigStockPhoto.

Szczegóły transakcji nie są znane, serwis jak i marka BigStockPhoto pozostanie w dalszym ciągu na rynku jako suwerenna firma należąca kapitałowo do ShutterStock.

BigStockPhoto istnieje od 2004 roku, w swoich zasobach posiada ponad 3.7 miliona zdjęć. ShutterStock, dzięki przejęciu BigStockPhoto zyska dostęp do dodatkowych fotografii, poszerzy swój stock'owy zasięg oraz częściowo zdywersyfikuje swoje przychody.

Moje zdjęcie w Forbes 06/2009

Kategorie: CiekawostkiShutterStockZdjęcia

Co prawda nie jest to okładka a jedynie oznaczenie sekcji "dossier" mimo to miło jest zobaczyć swoją pracę wydrukowaną w prawie 100 tysiącach egzemplarzy.

Niedosyt pozostawia jedynie wynagrodzenie, które prawdopodobnie wg cennika ShutterStock wyniosło jedynie $0.25. Cóż... takie uroki microstock'ów.


polish green money background pattern polish green money background pattern

polish green money background pattern

Jak usunąć aberrację chromatyczną?

Kategorie: CanoniStockPhotoPoradyProgramyShutterStockZdjęcia

Aberracja chromatyczna - Purple Fringing

Aberracja chromatyczna jest to wada soczewki, która powoduje pojawianie się na zdjęciu świecących krawędzi na konturach obiektów.

Najlepsze banki zdjęć takie jak iStockPhoto czy ShutterStock przy akceptacji zdjęć zwracają dużą uwagę na aberrację chromatyczną. Jeżeli jej poziom będzie zbyt duży, zdjęcie zostanie odrzucone z powodu 'Purple Fringing'. Zwykle aberracja przekłada się na fioletowy kolor stąd ta nazwa.

Aberracja występuje w obiektywach gorszej jakości, zależy też od ilości światła oraz ogniskowej. Jeżeli Twój obiektyw wykazuje tendencję do aberracji a Ty mimo wszystko chcesz zawojować najlepsze banki zdjęć i sprzedawać swoje fotografie na stock'ach, powinieneś wygooglać test swojego obiektywu i poznać jego optymalne ustawienia w kontekście aberracji. Dla mojego Canon 17-85 IS USM sensownymi studyjnymi ustawieniami są 50mm/f16, 85mm/f11.

Enhanced License na ShutterStock

Kategorie: Banki zdjęćShutterStockZarobkiZdjęcia

Pojedyńcze zdjęcie za 105zł ($28) to jest to!

Dzisiaj po raz pierwszy od czasu rozpoczęcia przygody mictostock'owej zdarzyła mi się sprzedaż zdjęcia na rozszerzonej licencji. Zdjęcia na licencji rozszerzonej są droższe od zwykłych Royalty Free, gdyż mogą być wykorzystane do bardzo szerokiego użytku. Zwykła licencja Royalty Free zwykle posiada ograniczenia co do liczby użyć/liczby potencjalnych odbiorców.

W przypadku gdy kupujący chce wykorzystać zdjęcie jako nadruk na koszulki w 500tys egzemplarzy lub w reklamie telewizyjnej, która dotrze do 5 milionów widzów, musi wykupić zdjęcie właśnie na licencji Enhanced License.

Moje zdjęcie na gazeta.pl

Kategorie: CiekawostkiShutterStockZdjęcia

Ostatnio, całkiem przypadkiem, natknąłem się na swoje zdjęcie wykorzystane w serwisie gospodarczym na stronach gazeta.pl. Hmm... fotografia bez żadnej rewelacji, ale i tak miło popatrzeć.

Szkoda tylko, że na zdjęciu 15 tys. zł a na koncie ShutterStock jedynie $0.25.

polish zloty money

Fotografie z tej serii:

big stack of money on white polish green money background many polish money isolated big stack of polish zloty money on white polish zloty money background pattern

Podsumowanie - październik 2008

Kategorie: FotoliaPodsumowanieShutterStockZarobki

Przerwa w biznesie stock'owym.

Październik okazał się pierwszym miesiącem w historii, kiedy to ShutterStock stracił pierwsze miejsce w comiesięcznym rankingu zarobków. Powód jest bardzo prozaiczny - brak zasilania tego banku zdjęć nowymi fotografiami. Jak wiadomo, ShutterStock mocno promuje nowe zdjęcia, a jako że przez ostatnie 2 miesiące upload'owałem ich bardzo niewiele - można było się spodziewać tekiego rezultatu. Pozytywnie zaskoczyła Fotolia, w której zarobek rośnie z miesiąca na miesiąc.

Ogólny zarobek spadł do $50, co spowodowane jest brakiem nowych zdjęć, a to z kolei spowodowane jest chronicznym brakiem czasu. Nie raz obiecywałem poprawę, jednak w moim przypadku chyba jest to niemożliwe.